Teenagers as Sex Offenders
Sex offender lists are stupid per se. But did you know that the best represented age group on them is 14?
|
|
Consider two young people, confused by their own budding sexuality, curious as to the dynamics of sex, terrified by it, but drawn to it anyway. Nature, or God, if you prefer, built the human body so that that the young are flooded with hormones that inspire lust and a need for release. Perhaps the mind is not ready to grasp what is happening, but the body demands it. At the very least, it is NOT very intelligent design. But it is what it is. Wishing won’t make it different. These two young people seek some seclusion. “I’ll show you mine, if you show me yours.” Nervous hands unzip zippers. Tentative touching, complete silence as they forget to even breathe. A door suddenly opens. They try to cover up. They don’t understand why they did it or what it means. That is part of what they were trying to figure out. Something from deep within compelled them to seek something they didn’t understand. Nature, or God if you insist, endowed the human species with a body that floods these young people with hormones, creating desires they don’t comprehend. Perhaps they are too young to fully understand. At the very least imposing such a burden on those so young indicates a total lack of intelligent design when it comes to human sexuality. A stern talking-to, perhaps going to bed without supper, or wise parental advice is how previous, less terrified, generations handled this. |
But that was before we let the special interest groups and politicians terrorize us about the “threat to our children.” Since then we have passed hundreds of ill-conceived pieces of legislation “to protect our children.” Now we are sacrificing our children on the very political altars that we helped build.
What was once considering a normal rite of passage, typical curiosity that the newly sexualized young have about themselves, their bodies, and the bodies of others, has become a heinous crime. Not long ago a curious adolescent or child, caught exploring, or playing doctor in the back yard, was given a talking-to, sent to bed early, and warned to not do it again — a warning most heeded for at least another few years, after which time warnings were useless. Today, it has been criminalized, and criminalized in a way far exceeding crimes of violence. A youth who has sex with another youth, even if voluntary, could well face legal sentences far worse than if they had killed their friend.
Please read the whole article at Classically Liberal. They have also collected a partial listing with relevant cases.
I for one think it’s kinda sad that even the author of the good and much needed article above thinks sending kids to bed without supper is a proper way to handle such situations. Not so long ago European parental guides suggested to let kids do whatever they want to do when it comes to sexuality because everything else would let them get the impression that sex is something bad and dirty.


about 4 months ago
The article you quoted did not suggest sending kids to bed without supper. It merely said that that in the past this was how parents respond along with some offering “wise parental advice.” You are attributing to the author a view which was not stated, but merely described and which is historically accurate. He merely compared the way the matter was dealt with in the past to how it is handled today.
about 4 months ago
Yeah, and he suggested that the way it was dealt with in the past was a good solution (which it was compared to what we have right now in the USA, UK and Canada of course but… you got my point).
about 4 months ago
I think sex offender lists are important. I think it’s really important that the “offenders” and their relative ages are carefully considered. It’s one thing to have a 29 year old boinking a 14 year old. Creepy. Yes?
It’s a totally different thing when two 14 year olds or a thirteen year old and a 15 year old get together. Thats not a sex offense, that’s a fun afternoon :P
about 4 months ago
And if your hypothetical 14 year old WANTED to boink the 29 year old???
about 4 months ago
I agree with xenopoesis. I think he has just approached a point worth thinking about and talking and writing about as well.
about 4 months ago
Why 14 + 29 is creepy? If she is willing she is not getting hurt by that. How can you say it. Do you think 14 is too young? Too young for sex or too young to be a sex offender? If a child may be a sex offender it means he is aware and conscious about what he is doing, then you can’t day that willing 14yo doesnt’t understand it if she wants an older partner. Me at 12 was already knew what I wanted and I havent changed much since that time.
about 4 months ago
I agree with you as well, Snow92. Also, should we note the fact that in many countries the age of consent for straight people is different than that of their gay peers (I recall the age of consent for gay people here in Mexico being at 18 years old)
I don’t think it’s fair to make a difference on the age of consent because of the sexual orientation.
about 4 months ago
I said she, but I meant he as well ;)
I tell it again – if anyone is old enough to take responsibility for a sex crime, it means he can consent.
about 4 months ago
do not agree at all, LJ :
that is the sad thing with how amaricans and many europeans these days are raised: My 1st sexual experience I remember was sucking dickies at kindergarten behind the bushes where the nuns couldn’t see. At age 12 I was deeply infatuated with the guys who were allowed to ride motorbikes and looking to get close and intimate with them all the time.
Nothing ever happened that was not my own choice and I did not seek myself.
Later in when I realised I was gay, long before MTV, Logo, Out-tv or Timm, there were no guys of my own age I could experiment with, if I had wanted that; I was much more impressed by the great big strong and experienced and hairy variety. We have a saying in Dutcj “you have to learn cycling on an old bike” Sadly nowadays youth think they can learn sexual techniques behind a pc, or from other kids.
the paranoid situation comes from the lack of distinction made in common opinion and the law:
intimate activity when it is un-voluntary and is forced with money, threat of being outed, or violence, that is called rape and should remain very much a criminal offence, be it with same age, or with different ages, be it male – female, or same gender.
And no, I’ve not grown into the teacher, boyscout type. My preferences still remain with older or around my own age as I have no patience with youth, especially when they are cocky, over assured and when they think they already know it all.
Building a great sexual techniques vocabulary does take most of a lifetime and many many surprises are to be had along that long path!
about 4 months ago
How to sensor an image, vid, text, or even naughty thoughts
by Master Bates
If it gives ya a hard on it’s bad and should be burned on a big bonfire. The Nazis banned and burned lotsa stuff, and look what nice people they were.
Now the staunch defenders of riotousness and public morality have the big bad internet to deal with, can’t burn high tech stuff on a Nazi bonfire…
Brrrrr!! all those creepy people logging onto naughty pitchers and other nasty stuff… where will it all end?
soon our young men will stop killing each other in legally sanctioned wars and start doing ungodly things with their naughty bits… Oh the horror, the horror!
about 4 months ago
There is consensual sex, and there are sex offenses., and it all happens in every age group. The wicket gets sticky when laws infringe on normal nature. In just a few ages past, horny, drooling kids in their early teens were married off to each other and it was a good thing – life expectancy was short enough that society couldn’t waste even a single post-pubescent year. Nothing has changed except that longer life, and effective birth and STD controls means marriage has been delayed. The horns and the lustful drooling are still there.
Enter religion. All the monotheistic faiths agree – sex outside of marriage is a sin, and homosexual sex is an abomination. What’s a boy and girl to do? More so, what’s a boy and boy to do? Irresistible desire combined with medical marvels equals rampant unintended sin. Society strikes back with laws intended to protect the willing but incompetent kiddies who fall prey to the precocious predators among them.
The Solution – DON’T GET CAUGHT.
about 4 months ago
Great solution for those who do get caught… a text message intercepted by mother, a complaint made by a jealous school friend, a badly chosen location for a petting session….
about 4 months ago
Never expect anything positive to come out of the minds of bureaucrats or politicians… Overprotecting us will be the ruin of human development.
about 4 months ago
It just makes me despair sometimes. We are so trapped by the PC police anymore; common sense has been thrown out the window.
about 4 months ago
The PC police are everywhere. Schools are banning Tag in the playgroung as being too dangerous. A school here put down rubber mats so kids could not skin their knees. Schools across the country are going to dress codes because kids express themselves with slogans, signs and symbols. It is coming to the point where it is better to have casual hidden secret sex than getting a GF or BF. We are raising a generation of over-protected uninformed children, who will one day be in the positions of power. What then?
about 4 months ago
I read this article and I was speechless, young people growing up need to have fun, not to be labelled as sex offenders. How can this archaic attitude prevail in modern America.
I think that the judge who threw the case out was absurd was the only good thing.
about 4 months ago
I did a rather loose German translation of the blog post for the German Room on Boylover.net (a BL-board where you can’t read unless you register so I can’t direct-link to it):
Mittwoch, 16. September 2009
Da ist eine Wut und eine Traurigkeit in mir, die ich nicht ausdrücken kann.
Dies ist nicht der Blog Eintrag, den ich eigentlich schreiben wollte. Etwas sehr Verstörendes passierte mir, das mich zwang, mein Thema komplett zu ändern. Es ist kein neues Thema, aber es ist eines, das mich mit einem neuen Gefühl der Dringlichkeit traf. Heute sah ich ein Bild, während ich einen Artikel las, den jemand mir empfohlen hatte. Das Bild sorgte für einen gefühlsmäßigen Zusammenbruch bei mir.
Ich schaute es mir eine Sekunde an und drehte mich weg, nicht weil es schrecklich oder grotesk gewesen wäre, sondern weil ich, wenn ich es noch ein paar Sekunden länger angeschaut hätte, in Tränen in meinem Büro gesessen hätte. Selbst nun fürchte ich mich dieses Bild zu meinem Blog dazuzufügen wegen der Wirkung, die es auf mich hatte, – es wirkt auf mich so verstörend, dass ich mir eigentlich wünsche es nie mehr anzuschauen, selbst wenn es darum geht, dies mit euch zu teilen. Ich werde mich zwingen es zu tun. Ich weiß, dass ich verpflichtet bin es zu tun, wegen dem großen Unrecht, das hier getan wird.
Ich wünsche mir nur es wäre nicht notwendig. Ich wünsche mir nur, dass ich wüsste wie ich sprechen muss, damit die Leute dieses Thema verstehen. Neben den Tränen ist alles was ich fühle Wut, eine unkontrollierbare Wut. Ich möchte unsere “Gesellschaft” bei den Schultern greifen, sie heftig schütteln, und mit aller Kraft schreien: “Versteht ihr verdammt noch mal nicht, was ihr da macht? Wie könnt ihr sowas passieren lassen? Wie könnt ihr verlangen, dass sowas passiert?.”
Hier ist das Foto. Ich habe es mir wieder angeschaut. Ich kann es nicht gleichzeitig anschauen und schreiben, es ist zu schlimm für mich. Dieser Junge ist eines von vielen Kindern, von denen unsere Gesellschaft sagt, dass sie Triebtäter sind. Die eingreifenden Politiker, die Möchtegern-Kindermädchen und Gutmenschen, verabschiedeten schlecht durchdachte Gesetze um unsere Jugend zu beschützen und stattdessen zerstören sie die Jugend und opfern sie dem Gott der Sicherheit.
Was einst als normaler Schritt ins Erwachsenenleben angesehen wurde, die typische Wissbegier, die die frisch sexualisierten jungen Menschen in Bezug auf sich, ihren Körper und die Körper anderer Leute haben, wurde zum abscheulichen Verbrechen. Es ist noch nicht lange her, dass ein neugieriger Heranwachsender (oder ein neugieriges Kind), der beim Erforschen oder beim Doktorspiel im Hinterhof erwischt wurde, die Leviten gelesen wurden, er früher ins Bett musste und gewarnt wurde, dies nicht wieder zu tun – eine Warnung, die dann so lange Beachtung fand, bis solche Warnungen sowieso ihre Wirkung verlieren. Heutzutage wird dieses Verhalten kriminalisiert, und zwar in solcher Weise, dass Gewaltverbrechen als weit weniger schlimm angesehen werden. Einem jungen Menschen, der mit einem anderen jungen Menschen Sex hat, selbst wenn es freiwillig ist, drohen schlimmere Strafen als wenn er etwa einen Freund getötet hätte.
Stellt euch zwei junge Leute vor, durcheinander dank ihrer aufkeimenden Sexualität, neugierig auf das Kräftespiel beim Sex, verängstigt davon, aber trotzdem zu ihm hingezogen. Die Natur, oder Gott, wer das bevorzugt, schaffte den menschlichen Körper so, dass die Jugend mit Hormonen überflutet werden, die Lust und ein Bedürfnis für das Ausleben derselben erwecken. Vielleicht ist der Geist noch nicht bereit zu verstehen was passiert, aber der Körper verlangt es. Zumindest ist es NICHT sehr intelligentes Design. Aber es ist was es ist. Wünschen wird es nicht verändern.
Diese beiden jungen Leute suchen etwas Abgeschiedenheit. “Ich zeig dir meins wenn du mir deins zeigst.” Nervöse Hände öffnen Reissverschlüsse. Zaghafte Berührungen, absolute Stille, als sie sogar vergessen zu atmen. Plötzlich öffnet sich eine Tür. Sie versuchen das Geschehene zu vertuschen. Sie verstehen nicht, warum sie es taten und was es bedeutet. Das ist der Teil, den sie versuchten herauszufinden. Etwas von tief drinnen brachte sie dazu etwas zu suchen, das sie nicht verstanden. Die Natur, oder Gott, wenn man darauf besteht, stattete den menschliche Rasse mit einem Körper aus, der diese jungen Leute mit Hormonen überflutet, die Verlangen auslösen, die sie nicht begreifen können. Vielleicht sind sie zu jung um das voll verstehen zu können. Zumindest zeigt diese diesen so jungen Menschen auferlegte Bürde ein komplettes Fehlen eines intelligenten Designs was die menschliche Sexualität betrifft.
Eine ernste Ansprache, vielleicht ein Zu-Bett-gehen ohne Abendessen, oder kluge elterliche Ratschläge – so hätten frühere, weniger verängstigte Elterngenerationen das gehandhabt. Aber da hatten wir uns noch nicht von den Interessensvertretungen und Politikern wegen der “Gefahr für unsere Kinder” terrorisieren lassen. Seit der Zeit haben wir hunderte schlecht gemachte Gesetzesteile verabschiedet zum “Schutz unserer Kinder”. Nun opfern wir unsere Kinder auf den selben politischen Altären, die wir mitgeholfen haben zu bauen.
Genau wie Abraham gewillt war seinen geliebten Sohn Isaak zu fesseln und ein Messer in die Brust des Jungen zu stechen um Gott ein Opfer zu bringen, hat die amerikanische Öffentlichkeit ihre Kinder als Opfer vor den Gott der großen Regierung gebracht. Wir haben den Politikern erlaubt, nein, wir haben es nicht nur erlaubt, wir verlangten, dass die Politiker tausende Kinder pro Jahr misshandeln und quälen, weil wir Angst vor eingebildeten Monstern haben, die viel viel schlimmer sind als die, die tatsächlich in unserer Nachbarschaft lauern. Um ein drängendes aber zum Glück kleines Problem zu lösen, haben wir uns entschlossen einen Vorschlaghammer zu benutzen.
Man kann immer eine Fliege mit einem Vorschlaghammer töten. Das ist sehr effektiv. Es wird die Fliege töten. Aber im Verlauf des Verfahrens ist der Schaden, den das anrichtet, viel größer als der Nutzen des gelösten Problems. Um unsere Kinder zu beschützen packen wir Vorschlaghämmer aus und zerstören ihre Leben.
Man stelle sich vor was heutzutage der sexuell wissbegierigen Jugend zustößt. Die erwachsenen Eindringlinge fühlen sich verpflichtet sich dieser privaten Sache anzunehmen und sie zu einem Strafrechtsfall zu machen. Der Vorschlaghammer wird einberufen. Es ist völlig egal, dass keine Gewalt oder Drohungen benutzt wurden. Dass beide “Opfer” überaus willige Komplizen waren.
In unserer neuen bizarren Welt der Triebtäter-Gesetzgebung ist jedes Kind ein Opfer und ein Straftäter. Als das Opfer bekommen sie natürlich keine Hilfe. Der Opfer-Status ist nur die benötigte Entschuldigung dafür, dass der Vorschlaghammer bei dem anderen Kind benutzt werden kann. So wird jedes von ihnen ein Straftäter. Sie werden verhaftet, sie werden vor Gericht gezwungen. Sehr wahrscheinlich werden sie für schuldig befunden und verurteilt. Sie können in einem der verschiedenen Gefängnissen für Kinder landen, die geschaffen wurden – Orte, wo sie unfreiwillig lernen werden, was unfreiwillige sexuelle Übergriffe wirklich sind. Sie werden von Therapeuten gequält und irgendwann einmal entlassen – vielleicht. Denn selbst das ist nicht mehr länger garantiert dank unserer Panik vor Sex. Heute kann jemand, der seine Strafe abgesessen hat, für den Rest seines Lebens in Vorbeugungshaft gehalten werden, weil der Mob es verlangt. Und die Politiker dem Mob geben, was er verlangt.
Falls unsere Kinder es schaffen entlassen zu werden beginnt die richtige Qual. Sie sind gezeichnet von den grausamen Gesetzen, die opportunistische Politiker einsetzten um ängstliche Wähler zu befriedigen. Als erstes wird das Kind fotographiert. Sein Foto wird veröffentlicht und ist nun für die ganze Welt einsehbar, wie das des armen Jungen oben. Die Regierungs-Hit-Liste, auch Triebtäterdateien genannt, kann jedem selbsternannten Bürgerwehrtypen zeigen, wo sich das Kind finden lässt. Die Adresse wird gegeben, wenn das Kind glücklich genug ist zu Hause leben zu dürfen und nicht in einem Heim.
Die Triebtäter-Gesetze laufen an und zerstören garantiert jede Erfolgsambitionen, die das Kind hat. Jegliche Versuche sich zu bessern oder ein produktives Mitglied dieser Gesellschaft zu werden, wird von diesen Gesetzen im Keim erstickt. Jeder Lebensweg, den sie versuchen zu verfolgen, wird zur Sackgasse. Es kann für sie unmöglich sein die Schule abzuschließen. Jede Arbeitssuche zwingt sie dazu ihren “Triebtäter”-Status ihrem Arbeitgeber zu offenbaren. Jeder neugierige Nachbar kann das “Verbrechen” ausfindig machen, dass verübt wurde, wenn auch nicht die Umstände. Jahre später wird diesem Kind, nun ein Erwachsener, aufgelistet sein, dass es unzüchtige Akte an einem Kind verübt hat. Die Leute werden sich einen Erwachsenen vorstellen, der ein Kind vergewaltigt, nicht zwei Kinder bei Doktorspielen.
Jedes Mal wenn das Kind umzieht wird ihm die Polizei helfen, dass es sich willkommen fühlt, indem sie Flyer an die Nachbarn verteilt, die vor dem “Triebtäter” warnen, der nun nahebei lebt. Steine, die durch die Fensterscheibe fliegen, können harmlos sein verglichen mit anderen Willkommensgrüßen. Ein junger Mann in Maine öffnete seine Tür und wurde am selben Ort von einem Fremden hingerichtet. Sein Verbrechen war, dass er als ein Teenager Sex mit seiner Freundin hatte. Im puritanischen Amerika ist dies genug um ihn zum Triebtäter zu machen. Seine Mutter war nur ein paar Meter entfernt als er ermordet wurde. In vielen Zuständigkeitsbereichen wird so ein “Täter” herausfinden, das er von einem Großteil der Gesellschaft durch Absperrbereiche isoliert ist. Er kann nicht zu nahe an einer Schule leben, zu nahe an einem Park, zu nahe einer Bushaltestelle, zu nahe…, die Liste ist fast endlos und wird laufend erweitert.
Genauso oft wird er die Polizei besuchen müssen und sich bei ihnen melden. Die Polizei kann auch jederzeit bei ihm zu Hause auftauchen und die Wohnung untersuchen. Er kann von Sozialen Netzwerk Webseiten gebannt werden oder auch komplett vom Internet ausgeschlossen werden.
Wenn so ein Junge als Erwachsener eine Familie gründet, wird eine normales Familienleben schwer möglich sein. Sehr wahrscheinlich ist er von allen Aktivitäten an der Schule seiner Kinder ausgeschlossen. Sie können in einer Theateraufführung auftreten, er darf es sich nicht anschauen. wenn die Kinder in einem Sportteam spielen, darf der Vater dem nicht beiwohnen. Das Gleiche gilt für die Little League [Die Little League ist eine gemeinnützige US-amerikanische Organisation, die Baseball- und Softball-Ligen für Kinder und Jugendliche veranstaltet. In den USA wird Little League oft als Metapher für glückliches US-amerikanisches Familienleben benutzt. - Anmerkung des Übersetzers ^^]. Die Kinder dürfen keine Freunde für die Geburtstagsparty daheim einladen. Der Vater ist ein Geächteter bis er stirbt und seine Kinder und seine Frau sind gezwungen diese Qualen mit ihm auszuhalten.
Die glücklicheren unter diesen Menschen schaffen es gerade so weiterzumachen. Die weniger glücklichen beenden einfach ihr Leben. Anderen wird die Entscheidung für oder gegen Selbstmord von selbsternannten Bürgerwehrtypen abgenommen. Sie lernen sehr schnell Ambitionen und Träume zu begraben. Sich hervortun im Leben ist für sie nicht möglich. Nur zu überleben ist schwer genug. Und einige entscheiden sich, beraubt von aller Normalität und Hoffnung und geistig und gefühlsmäßig vergewaltigt vom Staat, dass sie auch genauso gut die Monster werden können als die sie angesehen werden.
Es braucht so wenig, dass das einem Kind passiert. Ein Mädchen hat in der Schule Oralsex mit einem Jungen. Sie wird ein Triebtäter für den Rest ihres Lebens. Nackt herumlaufen bei einer Schulveranstaltung als Scherz ist ein Sexverbrechen im neuen Amerika. Zwei Kinder zeigen einem Vorbeigehenden ihren blanken Hintern und werden als Triebtäter inhaftiert, wo sie gut eine oder zwei Lektionen über Vergewaltigung lernen können. Ein Teenager, der ein sexy Foto von sich macht, wird für den Rest des Lebens als “Kinderpornographie-Hersteller” in der Gesellschaft zur Schau gestellt. Zwei Kinder haban auf dem Rücksitz eines Autos manuellen Sex. Das Gesetz sagt, dass das eine ein Täter ist, da das andere ein “Opfer” ist. Eine Woche später ist ein Geburtstag vorbei und es gibt kein Verbrechen mehr. Eine Woche Unterschied und ein Leben ist ruiniert. In anderen Fällen ist ein Akt, der am Montag legal ist, illegal am Dienstag, weil die ältere Person der beiden ein Jahr älter geworden ist. Das ist genug, dass er (oder sie) als Täter gilt.
Diese Gesetze beschützen die Kinder nicht vor Sexualtätern, sie machen sie zu welchen. Ein Blick auf diese Tabelle zeigt Individuen, die rechtlich als Triebtäter definiert werden. Wenn man sich das Alter der Täter anschaut, sieht man, dass 14-Jährige anscheinend die gefährlichste Gruppe in Amerika sind was Sexualverbrechen angeht. Die Rate sinkt von da an, aber durch die ganze Jugend hindurch ist es nach dem Gesetz ziemlich wahrscheinlich, dass Kinder als Täter erscheinen. Man mag sich einen geilen alten Mann die Straße weiter runter vorstellen. Aber mit steigendem Alter sinkt die Wahrscheinlichkeit, dass Leute Täter werden. Ein Grund ist, dass sie sich erwachsener verhalten. Aber ein anderer Grund ist klar. Wenn man ein gewisses Alter erreicht, gilt Sex mit Leuten, die ungefähr das gleiche Alter haben, normalerweise nicht als ein Verbrechen. Der explodierende Anstieg von “jugendlichen Triebtätern” ist nicht das Ergebnis davon, dass unsere Kinder Perverse wurden. Es ist das Ergebnis von einem Gesetz, das kriminalisiert, was eigentlich ein normaler Teil des Erwachsenwerdens ist.
Diese Kinder sind Kriminelle, nicht notwendigerweise weil sie das Leben, die Freiheit oder den Besitz einer anderen Person gefährdet haben. Sie sind Kriminelle weil die Politiker sie als Kriminelle definieren. Diese verdammten “Familienwerte”-Konservativen und diese anteilnehmende feministische Linken, die sich zusammentaten um “die Kinder zu schützen”, machten Amerikas Kinder per Gebot zu Triebtätern. Und sie fühlen, dass es gut ist. Sie sind damit zufrieden und wünschen nur, dass mehr davon früher passiert wäre. Die Linke will jeden in Behandlung und unter der unaufhörlichen Betreuung durch den Staat und die Rechte will jeden im Gefängnis oder in Furcht vor dem Gesetz und unter der Fuchtel der Polizei. Und das ist es was passiert.
Glaubt nicht, dass ihr euren Kindern auch nur alle Wege erklären könnt, auf denen der Staat sie zu Triebtätern machen kann. Ich bezweifle, dass selbst ein qualifizierter Rechtsanwalt das kann. Die Gesetze verändern sich laufend, üblicherweise zum Schlechteren. Der Mob brüllt nach rituellen Opfern und euer Kind ist der Jakob, den sie auf dem Altar sehen wollen. Sie werden nur glücklich sein, wenn sie die Klinge hineintauchen sehen, die gequälten Schreie des Kindes hören, wenn sie zuschauen, wie das Blut aus dem zitternden Körper fließt. Dann werden sie befriedigt sein bis der nächste Jakob vorbeikommt. Anders als Jehova wird der politische Mob die Hand, die das Klinge hält, nicht aufhalten. Im Gegenteil werden sie größere und schärfere Klingen verlangen, und mehr Stöße ins Herz, mehr Kinder auf dem Altar und mehr Altare. Sie wollen, dass jemand leidet. Schließlich müssen wir die Kinder schützen.
Sie sollen alle verdammt sein. John Walsh und seine pervertierte Gerechtigkeit. Die Politiker, die keinen Dreck darum geben Kinder zu verletzen solange sie damit Stimmen gewinnen können. Die hysterischen Stimmen in den Kirchen, den Medien und den Interessenvertretungen, die Furcht predigen um den Mob so in Schrecken zu versetzen, dass er nach Monstern sucht. Verdammt seien sie alle. Wenn sie wirklich monster finden wollten, müssten sie nur in den Spiegel shcauen. Ich kann kaum in die Gesichter der Opfer dieser amerikanischen Hexenjagd schauen ohne zusammenzubrechen.
Anmerkung: Diese Fotos sind echt. Das sind Kinder, die für ihr Leben gezeichnet sind und im Internet zur Schau gestellt sind, durch unsere Regierung, leichte Beute für jeden selbsternannten Bürgerwehrtypen. Schaut sie an. Schaut sie euch gut an. Das könnten eure Kinder sein, eure Nachbarn, eure Neffen, euer kleiner Bruder, oder euer jüngeres Selbst. Warum lassen wir so etwas zu?
about 4 months ago
It seems America’s prison industry, already the most extensive in history, will be well supplied with new inmates as the budding sexuality of the nation’s youth is criminalised and any suggestion of underage sexuality results in imprisonment and eternal sex offender status…
about 4 months ago
Sex offender status also potentially means increased surveillance of future actions, with (as in the UK) sexual offences prevention orders (the terms of which can prohibit extremely innocent behaviour such as owning a camera or accessing the internet) leading to re-imprisonment without lengthy investigations and trials.
about 4 months ago
And one should note that you can easily become labled a sex offender – at least in the US – for taking a pee in a public park.
about 4 months ago
Given that UK police have been known prosecute people for possessing images from sites like 19nitten and mike18, which *MIGHT* mean that some people have been convicted of possessing child porn when they actually possessed adult porn, a lot of people who visit here would, if they lived in the UK, be at risk of being labelled “sex offenders”.
about 4 months ago
Call me a naive optimist if you like, but I think responses like these suggest there IS hope. Sooner or later, the oppressors will overstep the mark ( History shows they invariably do ). There’ll be a massive public reaction and common sense will prevail. Till then, use all the weapons you can: “silence ( when speech is useless ), exile, cunning” ( James Joyce: Portrait ).
And when you’re feeling low, remember the lines from the poem “Invictus” , by W.E.Henley….”I am the master of my fate/ I am the captain of my soul.”
about 4 months ago
Yes, dear Henge, I do think that you are a naive optimist. Will there be “a massive public reaction” against lunatic kiddieporn and sex offender legislation??? You´re dreaming!
By the way I also think that Josh is far to sanguine about the situation in Sweden and other european countrys. Last week the swedish minister of justice presented a new proposal for a reformed kiddieporn law, which if it is passed in parlament will mean a) that it is criminal just to WATCH child pornography (you don´t have to buy/download and own it to be criminal); b) that the very concept of child pornography in swedish legislation will be changed in such a way that every person under 18 who takes a nude picture of himself/herself or of somebody else under 18 will run a severe risk to be labeled “child pornographer” and get an unfriendly visit from the police. This is absurd! This is criminally absurd!!! And from what I know about swedish politics this new child pornography law will probably be accepted in parlament. The chances for a majority against is probably as big as a snowballs chance in hell.
Now, if anyone wants to think more deeply about how the western world (including Sweden and most european countries) got itself into this akward jam in the last 25-30 years, the best thing to do is to look up historian Steven Angelides (he´s australian). You can google his name and if you visit his website you can download several important articles and essays. It´s not an easy read, but it´s substantial and brilliant.
about 4 months ago
I have been saying for the longest time and people look at me as if I approve of child molestation. These laws may protect children from adult predators but they also criminalize underage sex of any kind and treat children as adults when tried. I am not surprised the the average age for a sex offender is 14, this also means they are arresting children even younger. These Laws were a construct of the Christian fundamentalists that believe in punishment and prisons. This along with the war on drugs has created the largest prison population on earth and is a war on it’s own citizens, even children.
about 4 months ago
Uhm…. I think the average (arithmetic mean) age a sex offender in the graph included that article is something like 27.15.
The modal average is 14, which means simply that there were more “sex offenders” aged 14 than there were sex offenders of any other age.
about 4 months ago
An adult friend of mine works at a youth treatment facility for teen male sex offenders. The stories of these boys are horrifying!
The truth of the matter is teen sex offenders are victims in 88% of the cases. They learned to offend from adult family or friends. Many were molested or raped by either their mother, father, aunt or uncle, long before they offended someone else. These teens should not be required to register as a sex offender. And according to cases in my State, many that fall in this group hire and attorney to appeal having to register. Only then does the court listen to the case and circumstances as to why they offended. Fortunately most are removed from the sex offender list.
The other 12% (these stats are from my adult friend from his facility), did not learn how to offend from adult family or friends. They simply went out on their own and got in a situation where they couldn’t control their sexual desire, so they molested or raped another teen, usually someone younger. And of these 12% almost all of them knocked up the girl during the rape. Now these are the teens who should have to register as they are predators.
In the 70’s and 80’s it was okay for two consenting teens to experiment. Like the original post says, ‘I will show you mine if you show me yours’, and then some touching and mutual masturbation. It still goes on today, but the difference being if you are caught, instead of the family sitting down with you and explaining what is okay and what is wrong regarding sex, they file charges and/or send their kid off for treatment. I don’t know one male friend who hasn’t innocently experimented with a boy or girl his age.
The problem is our society no longer provides sex education in school. I’ve asked several adult friends of mine if they had sex education in school, and they all said they did. Why don’t we today? Education can lead to better decisions by teenagers. I took a sex education course offered by a private teens supporting teens organization. Taught us about safe sex, talked about abstinence, taught us how to put on a condom, taught us what sexual acts increased your risk for STD or HIV, and even talked about when and where you should have sex if you chose to have sex. It also talked about the current laws regarding teen sex. Education can solve a lot of today’s teen sex offenders laws.
Our government creates these laws to protect in general. They do not think through the various situations that could happen. Like I said earlier, most teen sex offenders are victims first. They should not be deemed sex offenders or predators. But if they were not victims first then I agree they should have to register.
about 4 months ago
@”They learned to offend from adult family or friends. Many were molested or raped by either their mother, father, aunt or uncle, long before they offended someone else.”
They learned to offend from friends? Doesn’t this mean that they had sex with friend? Which is what we are talking about isn’t it? You’re just passing the blame onto their friend.
@”Like I said earlier, most teen sex offenders are victims first. They should not be deemed sex offenders or predators. But if they were not victims first then I agree they should have to register.”
What is the point of the sex offender register? To punish those on it, or protect society from possible future “sexual offending”? If it is the latter, then your “victims” belong on it too.
about 4 months ago
The lifting of the laws regarding consenting adult homosexual behavior led to increased visibility of this population. Boys often experiment sexually with other boys before feeling confident enough to have a relationship with a girl. Because homosexuality is so objectionable to some parents they view homosexuality as a contagion and same sex experimentation as recruitment. They also redefined an underage person as not being able to legally give consent so the offence is labeled violent. It is then demonized as molestation.
I believed that the people who pressed for these laws were using the state to rein in their children and enforce their cultural beliefs.
about 4 months ago
You’re right. I think that the percentage of boys who experiment with other boys is north of 33%, but this doesn’t mean that 33% of the male population is gay. Religion is so tied up in politics in the US, that getting a decent sex education is a very long shot. I was sorry to read that europe is becoming more like the US, not vice versa. Until the assumption that religions and religious figures have some sort of innate morals and ethics higher than the general populace is broken, this conflict will continue, and young people will continue to get harmed; not at the hands of other young people, but at the hands of people with vested interest in the status quo.
about 4 months ago
You know, all you geniuses and would-be social commentators are missing a pretty obvious and vital point here; the statistics pulled for that blog post were on sexual ASSAULTS, as in violent and forced sexual assaults. When an 18 year old boy has sex with a consenting 16 year old girl and the parents of that girl file charges that (at least in the US) is called “Statutory Rape”, a sexual offense that DOES NOT get listed under the ol’ “assault” category and is therefore not reflected in that report or it’s statistics.
Any time in which two -consenting- parties manage to have some sort of illegal sex, so long as neither party ever claims the sex was in some way forced, then it isn’t an assault charge.
For those that bother to read it, the report says that those 14 and 15 year olds who are dominating the sexual assault crimes profile are VIOLENT CRIMINALS in no uncertain terms, regardless of whatever tragic paste may have lead them to commit such acts. None of the children mentioned in that report were busted for “youthful experimentation”, they were busted because they physically violated someone in some fashion who had indicated to them that they did not desire any form of intercourse, period.
Now, this doesn’t mean that other charges aren’t being pressed against kids that are engaging in normal, youthful experimentation. Anti-CP laws in particular are being exploited to prosecute minors who used phones or digital cameras to distribute naked pictures of themselves. Ultimately, I agree with you guys that we need to revise or rewrite laws to serve the actual interests of the children they protect, and not the politicians that wrote the laws in the first place.
But please watch out for blog posts like that, they’re just cheap demagoguery, only vaguely related to the studies and statistics they attempt to comment on. If you actually want to effect any kind of change in this political environment you need more then just passion, you need to know what the hell you’re talking about, which that blogger didn’t.
about 4 months ago
Since this report appears not to tuch on “statutory rape”, there are no figures on how many 18 year olds are on the sex offenders registry for having sex with a 16 year old boy/girl-friend.
But many of the categories of “sexual assault” included in the category do not need force. So you use the word “force” in a rather emotive way, no?
From the report: “The FBI’s offense coding structure classifies sexual assault into four separate offense categories. From most to least serious, these crimes are forcible rape, forcible sodomy, sexual assault with an object, and forcible fondling. If more than one of these offenses occurred, the most severe sexual charge was used to classify the sexual assault in the incident.”
Forcible sodomy Oral or anal sexual intercourse with another person, forcibly and/or against that person’s will; or not forcibly or against the person’s will where the victim is incapable of giving consent because of his/her youth or because of his/her temporary or permanent mental or
physical incapacity.
Sexual assault with an object
To use an object or instrument to unlawfully penetrate, however slightly, the genital or anal opening of the body of another person, forcibly and/or against that person’s will; or not forcibly or against the person’s will where the victim is incapable of giving consent because of his/her youth or because of his/her temporary or permanent mental or physical incapacity. An “object” or “instrument” is anything used by the offender other than the offender’s genitalia. Examples
are a finger, bottle, handgun, stick, etc.
Forcible fondling
The touching of the private body parts of another person for the purpose of sexual gratification,
forcibly and/or against that person’s will; or not forcibly or against the person’s will where the victim is incapable of giving consent because of his/her youth or because of his/her temporary or permanent mental or physical incapacity.
about 4 months ago
I think the laws are fair in some ways.Consider that the whole argument against paedophilia is based on the belief that children aren’t fit to consent to sex.Sex with another child carries the same risks(contrary to popular opinion)that sex with an adult carries.Teens are more likely to use pressure,of one form or another to entice another child into sex than an adult is.A teen is less likely to behave safely in a sexual setting than many adults would.Either kids can consent or they cant.The age of the partner is irrelevant.To allow kids to freely interact sexually effectively destroys the argument against paedophilia.
about 4 months ago
So.. kids shouldn’t have sex with one another because they might then get into sex with older people?
Do we want to stop young people having sex because the sex is dangerous for them, or to prevent them being coerced into something they don’t want to do? Or because we don’t like the people who might have sex with them?
about 4 months ago
The point I was trying to express is that if two children can have sex,a child must also be allowed to have sex with an adult since it is the exact same act taking place in both instances.It is not reasonable to discriminate against one of the hypothetical partners based on their age.If a minor having sex with adults is inherently unjust,as existing laws would suggest,It must also be unjust for minor to have sex with a minor since all of the risks,problems and pitfalls assosiated with the sex remain,even if it is “youthfull curiosity”.Also, it is not strictly neccessary for “experimentation” to take place amongst teens.A lot of people(at least a third,perhaps closer to half) dont have their first sexual contact until well into adulthood.
about 4 months ago
This is the american hypocrisia and the society accepts it. If I at 17 touched my 15 years old mate in “innapropiate” way I would appear on the sex registry, because I molested a minor. A minor that can’t uderstand it and can’t consent. When the same 15 years old minor touched another 15years old minor he would appear on the sex registry because he was aware of his behavior and understood it very well…
about 4 months ago
Isn’t a teen being less likely to perform safely in a sexual setting why there should be more comprehensive sex education, that doesn’t focus on abstinence but also teaches the teens what to do if their self-control fails? For some reason you strike me as somebody that won’t agree with me there.
And I agree with xenopoesis here. I believe pedophilia laws should be there, to prevent them being coerced into something they don’t want to do. Not because sex is dangerous for young people. Sex is dangerous for everyone if done improperly and uninformed.
about 4 months ago
Im a 49yo white male. When I was a young boy we thought nothing of older males handing down their older copies of Playboy for us to enjoy. My uncle when in Korea recieved monthly subscriptions from a Naturist publication. These were considered as “family oriented” as it depicted naked families enjoying the great outdoors. I faintly remember seeing one and it depicted minor children in great quantity- nude. Was my uncle and others the products of early child porn? I currently have a bf who lives with me who is 19 and we have been an ‘item’ for a couple of years now. My “in-laws” love me to death. They say I have been the best “son” they have ever had. They have 2 other ’straight’ son-in-laws and 1 straight daughter-in law. I visit Milkboys by phone so excuse my short texting abilities. -HH- DJ.
about 4 months ago
Between the Governments of the world and Religeous groups pointing fingers ( so we do not see there hypocracies i suppose) no child has a chance for a ‘normal” up-bringing anymore. Not so long ago when i was 11 almost 12, me and another boi my age had a relationship,yes relationship, till i was 15. We shared,explored,learned and loved. Had we ever been caught would we have been labeled as “sexual predators”? Whenever 2 people of any age have TOTALLY CONSENTSUAL sexual contact there is no crime. We in the west have been so brainwashed into thinking sex is bad,the human body is dirty and that Gay people do not matter. I hope the next generation rips these idead to shreds! Whenever anyone of any age is constantly told “no, you can not do that” natural curiosity will almost always take over. I am no where near an advocate for child porn,rape,molestation of any kind. If 2 kids or 2 adults want to explore and have mutual fun then who are they hurting?
about 4 months ago
I TOTALLY agree with you musicbuff. I would extend your last sentence to even consensual intercourse between minor teens and adults. :)
about 4 months ago
I do agree with you,kidm. Consider the sentence adjusted accordingly. Thank You!
about 4 months ago
A dark method to the madness.
I had another fearful flight of imagination regarding the broadening of the category of sex offender to include minor offences, like streaking, urination in public or kids caught with Playboy magazine. The harsh punishment that follows requiring registration as a sex offender amounts to public banishment. Not being able to live near schools or even churches and a demand to report to the police each time you move for the rest of your life suddenly had me thinking of the Nuremberg laws enacted in Germany in 1935 applying similar restrictions on Jews. This is the technique and structure of political scapegoating. Our sold out congress of both parties has fucked things up so much that they need to distract the public with ready-made enemies.
The US is hovering so close to a financial collapse as the world reserve currency that may shift to the Euro or Asian currencies. If happens, 68trillion in debt may trigger a Weimar Hyper inflationary event impoverishing the majority of the population. I can tell you now, they will be so fucking pissed off and they will be looking for someone to blame. The Christian Fundamentalists has laid the foundation for retribution and hatred and thanks for the sex offender registry, they will know just where to go. Keep your closets handy because it will only expand from there.
These laws are so patently unconstitutional and yet they are not being tested. But then, Bush’s offences against the Geneva Convention on torture aren’t being tested either and Obama doesn’t seem to be rolling anything of these transgressions back.
I’m afraid, they’re darker days ahead.
about 4 months ago
I am afraid i voted for Obama in the,obvious,blind hope that he would do much to help all. He has not and/or has not been allowed to do much of anything. *SIGH*. Sadly my friend, you are correct in stating that there are indeed darker days ahead for those of us that do not/will not, conform to the general populations way of narrow minded thinking. All should open there ears and eyes and be aware of all going on in the world arround them.
about 4 months ago
PO claims that the figures on the Classically Liberal blog are for violent attacks. He is wrong and had he read the site more carefully, particularly in the comments, he would see he is totally wrong. The offenses include all sorts of non-violent, consenting sex. Under US law a crime can be called violent merely because of the age of the “victim” not because it is violent. PO should read more carefully before spreading falsehoods. The blog in question quotes the definitions so as to be clear and it showed that non-violent, consent offenses are included as well.