SPD will Netzzensur ausweiten
This article covers political developments in Germany and is therefore written in German.
Dass die CDU eine Partei grenzedebiler, erz-kapitalistischer Senioren mit Totalitärstaatsafantasien ist braucht man heutzutage niemandem mehr erzählen. Dass die SPD sich allerdings alle Mühe gibt die CDU in dieser Beziehung zu überholen ist leider vielen Deutschen noch nicht so klar geworden wie es zu wünschen wäre. Zwar gibt man sich bei den Genossen gern den Anschein des armen, kleinen Koalitionpartners, der gegen die böse CDU eh nicht viel ausrichten kann, knickt dann aber im letzten Moment doch regelmäßig ein und beweist, dass Populismus im Kampf ums Stimmvieh im Zweifel doch wichtiger sind als soziale Sicherheit oder Bürgerrechte. Nicht umsonst sagt man der SPD nach, dass sie die einzige Partei ist, die es schafft selbst im Liegen noch umzufallen. Und dass die SPD auch als Seniorpartner einer Koalition nicht umsetzt, was sie im Wahlkampf so vollmundig verspricht, hat man in vergangenen Legislaturperioden ja zur genüge beobachten dürfen. Man möge sich also nicht gar zu sehr darüber wundern, dass die SPD jetzt versucht mit einem Wahlprogramm zu punkten, dass zu einem nicht unerheblichen Teil bei der Linken geklaut ist – umsetzen werden die werten Damen und Herren Sozialdemokraten davon sicher nichts, keine Angst, in dieser Beziehung ist Verlass auf die SPD.
Ein schönes Beispiel dafür, dass die SPD die CDU in Sachen Grundrechtsbrüche noch zu überbieten versucht zeichnet sich gerade bei der geplanten Zensur des Internets in Deutschland ab. Das CDU-geführte Familienministerium hat hier in Zusammenarbeit mit dem Wirtschafts- und dem Innenminesterium (ebenfalls beide CDU) vorgesehen, dass Seiten mit vermeintlich kinderpornographischen Inhalten gesperrt und Zugriffe auf diese Seite geloggt werden sollen. Dass diese Sperren erstens wirkungslos und zweitens ein drastischer Eingriff in die Informations-, Meinungs- und Pressefreiheit sowie das Fernmeldegeheimnis sind habe ich ja hier schon mal dargelegt.
Die SPD, in Form der “Jugendexpertin” der Partei, möchte nun aber noch weiter gehen und auch Seiten mit so genannter “Jugend-Pornographie” sperren – also Jugendliche die sich selbst in “aufreizenden” Posen fotografieren und Inhalte mit Darstellern die ein verkalkter, 70jähriger Richter mit Hornbrille für unter 18 halten könnte – also ein Großteil aller Seiten mit pornographischen oder erotischen Inhalten – milkboys eingeschlossen. Nun wäre das alles nur halb so dramatisch, wenn es sich nur um die Auswüchse fehlgeleiteter Wahlkampropaganda der SPD handeln würden – dem ist aber leider nicht so: Die EU-Kommission (z.B. federführend bei allseits so beliebter Gesetze wie der verdachtsunabhängigen Vorratsdatenspeicherung aller Kommunikationsdaten) steht voll und ganz hinter diesem Vorstoß. [via Fefe]
Gegen die Zensur des Netzes läuft auf den Seiten des Bundestages gerade eine Petition, die nach zwei Tagen schon mehr als 50% der benötigten Stimmen erreicht hat! Ihr könnt die Petition hier mitzeichnen. Die Server des Bundestages sind gnadenlos überlastet (was ja durchaus im Interesse der Politik ist), versucht es also auf jeden Fall später nochmal, solltet ihr jetzt nicht zur Petition gelangen!
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Bald sind übrigens Europa- und Bundestagswahlen.
Denkt dran, dass ihr mit der FDP die CDU und mit den Grünen die SPD mitwählt.


about 10 months ago
Kostenlose Zensursula-Shirts gibt es hier!
about 10 months ago
probably won’t mail them to the USA though :(
about 10 months ago
Nope, Europe only :/
about 10 months ago
“Denkt dran, dass ihr mit der FDP die CDU und mit den Grünen die SPD mitwählt.”
Hmm. Dann wären also die Linken und die NPD die Alternative? Ahja.
about 10 months ago
@buzt
Ich hab zwar kein problem mit der Linken aber es gibt durchaus noch andere Parteien.
about 10 months ago
Hmm. Wählbar? Ich meine damit: Splitterpartei die es niemals über die 5% Hürde schafft?
about 10 months ago
Die Linke ist genau der gleiche Dreck wie die NPD. Außerdem könnte ich mir nicht vorstellen, dass diese in irgendeiner Hinsicht eine wünschenswerte Veränderung herbei schaffen werden.
Die noch unterschätzte Piratenpartei könnte da ehr eine Alternative sein. Wer jetzt denken mag, diese Partei ist doch viel zu unbedeutend und deswegen lohnt es sich nicht dafür zu wählen, der sollte dann auch nicht meckern über mangelnde Anonymität und Netzsicherheit. Jeder hat mal klein angefangen, man muss sich dafür SELBST einsetzen, sonst wird das natürlich nie was. Da hilft sich nur zu Informieren!
about 10 months ago
@buzt
Auf lange Sicht hoffentlich die Piratenpartei.
@dantox
Ich wähl höchstwahrscheinlich die Linke, bin also gespannt auf die Darlegung, was sie mit der NPD gemeinsam haben sollen. Benutz doch mal so einen Wahl-Checker der deine positionen mit denen der Parteien abgleicht. Bei mir kamen da 80% Übereinstimmung mit der Linken raus, 0% mit der NPD – kann also nicht so weit her sein mit den Gemeinsamkeiten.
about 10 months ago
Hey Josh
Es wird leicht vom Thema abdriften, aber ich wollte dir dennoch kurz antworten.
Nun ja ich sehe es wie folgt: Die ewige Diskussion zwischen Rechts- und Linksradikalen bringt glaube ich keinen weiter, das gab es wohl schon zur genüge. Beides, oder anders gesagt: alles “radikale” führt in meinen Augen zu nichts vernünftigen. Es ist so als wollte man scheiße mit scheiße bekämpfen. Das ist meine Meinung und natürlich wirst du selbst am besten wissen, was du wählen möchtest.
Hast du einen Link zu so einem Wahl-Checker, dann würde ich es interessehalber mal machen und mein Ergebnis posten.
about 10 months ago
Im Moment gibt es nur einen für die EU aber das nimmt sich nicht viel. Am Ende des test bekommt man ein etwas obskures Diagramm. Da kann man dann aber auf die einzelnen Parteien klicken um die prozentuale Übereinstimmung zu sehen.
http://www.euprofiler.eu/
about 10 months ago
Würden ausreichend Leute mal was ganz dummes tun und zur Abwechslung mal ihr Gehirn gebrauchen bei der Wahl, bestünde somit auch die Möglichkeit, dass eventuell die richtige Randgruppe es schafft in den Bundestag einzuziehen.
Zahlen aus dem VT von ntv und Phoenix:
18% halten die Maßnahmen der Regierung bezüglich der Krise für weitreichend.
18% sind dafür, dass ein Mehdorn nach dem Rücktritt weiter bezahlt wird.
18% wünschen sich eine Weiterentwicklung der EU zu einem Bundesstaat.
Dabei handelt es sich vermutlich um Spitzenmanager (ehem. raffgieriges asoziales Pack).
Noch ein Gedankengang den viele haben nur keiner sich traut das auch laut auszusprechen:
Das Problem, welches auf Besucher von Internetseiten wie dieser zukommt, ist einfach gesagt ein Verbrechen am deutschen Volk und die Verübenden gehören standrechtlich erschossen.
Dem einen oder anderen möge das vielleicht radikal erscheinen. Wenn das Volk lieber nur zusehen möchte weil Änderungen zu radikal sind, dann wird aus dem Spruch “Gestern standen wir noch am Abgrund – Heute sind wir einen Schritt weiter” in naher Zukunft Realität. Sobald wir unten aufgeklatscht sind in diesem Abgrund, DANN wird es gefährlich. Dann sind die Bedingungen zur Wiederholung der Geschichte geschaffen.
about 10 months ago
lol! Okay, ich hab das mal spontan ausgefüllt und weiss nicht was, oder ob ich überhaupt etwas von dem Ergebnis halten soll.
Nächststehende Partei: SPD und den rest dürft ihr euch dann selbst anschauen… ich kann damit irgendwie nichts anfangen.
Screenshot:
http://img3.imagebanana.com/img/j5se0d8l/lulz.JPG
about 10 months ago
Ow, anscheinend haben die das Diagramm geändert, bei mir sah das noch anders aus oO Was auch immer man mit sonem Diagramm anfangen soll -_-
about 10 months ago
Schaut mal die Seite http://www.stopp-seite.de/ an. Hier kann jeder der eine Hompage betreibt zum Protest eine Modifizierte STOP Seite einbauen. Was haltet Ihr davon?
See the Page of G.Stösser http://www.stopp-seite.de/ there yuo´ll find a banner for jour hompage, load in front and showas a mod STOP Sign, join the Protest. May Replay what you think of this idea?
about 10 months ago
Das ist gruselig, bei steht ich habe die größte Übereinstimmung mit der DVU o.O
Ich bin doch kein Nazi…eher so das Gegenteil würd ich mal sagen.
Ob das daran liegt dass ich eher EU-feindlich gesinnt bin ? Aber das macht mich doch noch lange nicht rechts *grusel*
about 10 months ago
Im Grunde ein logischer Schritt: man fängt bei den Pädophilen an und dann bei der Kinderpornographie – wer würde dagegen wettern? Dann geht man über zu den Jugendlichen – im Meinungssprektrum der Mehrheit ohnehin ein und dasselbe. Was mich überrascht, ist allerdings die Geschwindigkeit.
about 10 months ago
Na super, wenn ich Deine Wahlempfehlung berücksichtige, darf ich entweder Utopia (alias Linkspartei) oder Na(r)zissia (alias NPD) oder ne kleine Partei wählen. Nein danke! Ich bin zwar aktuell mit der Politik der anderen vier großen Parteien alles andere als zufrieden, aber eh ich eben genannte Parteien wähle, muss noch einiges passieren. Denke es wird auf SPD hinauslaufen. Bin ja eh Erstwähler, da gehört sich das irgendwie. Wenn die Mehrheiten stimmen, wird auch das Wahlprogramm besser umgesetzt werden können als 2005. Hoffe ich zumindest ;)..Mach weiter so mit dem Blog und unterzeichnet alle die Petition.
about 10 months ago
@Zxbln
Wenn du SPD wählst kannst du auch CDU wählen — das nimmt sich genau gar nichts. Die SPD arbeitet genauso fröhlich und aktiv am Überwachungsstaat wie die CDU. Dass die SPD ihre Versprechen eben NICHT umsetzt, egal wie viele Menschen sie wählen, hat sie bewiesen als sie 7 Jahre mit den Grünen an der Macht waren. Wenn dir die Linken zu utopisch sind (auch wenn ich nicht sehe, inwiefern das ein Hindernis sein könnte?), dann wähl von mir aus die Tierschutzpartei aber bitte, bitte überleg dir 10 mal ob du wirklich einer Partei deine Stimme geben willst die dich kriminalisieren will indem sie deinen Internetprovider verpflichetet deine Daten ans BKA zu geben wenn du eine Seite wie milkboys besuchst.
PS. Was die Utopie der Linken angeht: Lass dich bitte nicht von dem dämlichen Gelaber der Medien und der vielen ahnungslosen Mitläufer beeinflussen, die da behaupten die Linke bestünde nur aus Populisten und Träumern…. wenn du dir das aktuelle Wahlprogramm der anderen Parteien mal anschaust wirst du nämlich feststellen, dass du dort – Welt-Wirtschaftskriese sei dank – plötzlich viele Punkte finden wirst, die die Linke schon seit Jahren vertritt. Zum Beispiel Börsenumsatzsteuer, Reichensteuer, Bankenverstaatlichungen usw. Jetzt versucht man nämlich plötzlich den ach so tollen Kapitalismus den die SPD installiert hat mit sozialistischer Politik zu retten, hackt aber dabei weiter fröhlich auf der Linken rum -_-
about 10 months ago
Hier gibt es noch einen schönen Artikel, in dem dargelegt wird, dass die SPD diesen von der CDU eingebrachten Gesetzesentwurf noch schlimmer gemacht hat indem sie dafür gesorgt haben, dass Daten von Benutzern die zufällig auf eine der neuen “Stopp-Seiten” gelangen (z.B. durch einen unverdächtigen Link in einem Forum) an das BKA übermittelt werden:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,623125,00.html
about 10 months ago
about 10 months ago
Bei mir kam im Wahl-O-Meter FDP raus, womit ich mich auch durchaus identifizieren kann.
about 10 months ago
Die derzeitigen Umfragewerte der FDP find ich witzig… wenn man bedenkt, dass es die Politik, der FDP war, die uns in diese Wirtschaftkriese gerissen hat xD
about 10 months ago
@Zxbln
“Denke es wird auf SPD hinauslaufen. Bin ja eh Erstwähler, da gehört sich das irgendwie.”
Hä? o_O
about 10 months ago
@noidea
Ziemlich genau der Wortlaut meiner Gedanken.
about 10 months ago
In die Wirtschaftskrise haben uns die Ereignisse am amerikanischem Immobilienmarkt gerissen. Damit hat die FDP herzlich wenig zu tun. Trotz der jetzigen Ereignisse bin ich davon überzeugt, dass eine sozialliberale Marktwirtschaft immer noch besser ist, als eine staatlich gelenkte Wirtschaft.
Warum man als Erstwähler SPD wählen soll, verstehe ich aber auch nicht. xD
about 10 months ago
Ich hab mich, nachdem ich diesen Post gelesen habe, mal ein bisschen näher mit der Piratenpartei beschäftigt.
Es gibt Ansätze, die durchaus innovativ und refreshing sind. Die Partei hat aber meiner Meinung nach ein paar Probleme, die einem ernst zu nehmendem Anteil an deutscher Politik im Wege stehen.
Eines davon ist ein rein formelles: Man braucht einen seriöseren Namen. Dass das Ganze aus dem schwedischen Vorläufer entstanden ist, der so heißt, mag ja sein. Aber eine breite Akzeptanz in der Öffentlichkeit wird die Partei mit diesem Namen nicht finden.
Das politische Programm ist zwar einigermaßen ausgereift, aber in einigen Punkten etwas realitätsfern.
Da wäre z.B. die Wirtschaft. Die Forderung, wirtschaftliche Schwankungen (Boom/Abschwung) abzuschaffen, ist utopisch. Das funktioniert schon aus dem Grund nicht, weil nicht immer alle genau gleich viel konsumieren.
Und drittens wäre da noch eine persönliche Vermutung meinerseits (ich gehe in Deckung, um den evtl. folgenden Sturm der Entrüstung zu überleben): Ich sehe in der Piratenpartei einige linksextremistische Bestrebungen.
Meinungen wie die von ymb_y2k (s.o.) sind, glaube ich, in der Piratenpartei reichlich vorhanden. Wer standrechtliche Erschießungen fordert, hat erstens nicht mehr alle Latten am Zaun und zweitens nichts mit einem Rechtsstaat zu tun.
Josh wollte ich noch was erwidern: Die Politik der FDP kann nicht für die aktuelle Krise verantwortlich sein, denn diese Partei befindet sich seit ‘98 in der Opposition. Das hat vielmehr unser Freund Gerd verbockt, siehe z.B. Agenda 2010.
Die FDP hat schon Mitte der 2000er Jahre gefordert, die Bankenaufsicht an die Bundesbank, Schnittstelle zwischen Staat und Wirtschaft, zu übergeben.
Ach, finally noch ein Link zu nem extra3-Beitrag – falls ich hier verlinken darf -, was sagt man dazu wohl als Linke-Wähler?
http://www.youtube.com/watch?v=YPN4so0hvI0
about 10 months ago
@white rabbit
Zur FDP: Ich meinte nicht, dass die FDP es “persönlich” zu verantworten hat wo wir jetzt stehen, sondern dass es der Neo-Liberalismus ist, den die FDP vertritt, der uns hierhin gebracht hat. Gerhard Schröder hat sicherlich seinen Teil dazu beigetragen, aber die Hauptschuld trifft eben die Amerikanische Politik die genau das gemacht hat, was die FDP auch für Deutschland fordert – und obwohl nun offensichtlich ist, wo uns dieser menschenverachtende Kapitalismus hinführt, gibt es noch immer Leute, die allen Ernstes die FDP wählen würden…
Zur Piratenpartei: Ich weiß nicht inwiefern sich Schweden hier von Deutschland unterscheidet aber in Schweden ist die Piratenpartei – mit diesem Namen – mittlerweile die drittgrößte Partei des Landes und hat zudem die mit Abstand größte Jugendorganisation. Und gerade letzteres kann in Deutschland auch nicht schaden… einem geistig gesunden Jugendlichen kann man ja heute wohl kaum zumuten in die SPD oder gar CDU einzutreten, das wäre ja praktisch idealistischer Selbstmord. (Nur mal zum Vergleich: Die Piratenpartei in Schweden hat 43.000 Mitglieder bei einer Einwohnerzahl von 9 Millionen. Rechnet man das auf die Einwohnerzahl von Deutschland um, wäre sie hier was die Mitglieder betrifft nur sehr knapp hinter CDU und SPD, also auch in Deutschland die drittgrößte Partei – und warum sollte sowas in Deutschland nicht auch möglich sein? Klar würde es viel länger dauern und Deutschland hat sicherlich auch bei weitem nicht so eine ausgeschlossene Gesellschaft wie Schweden aber warum es nicht versuchen?)
Was die “linksextremistischen” Bestrebungen angeht: Da kann ich dich beruhigen, das ist definitiv totaler Quatsch. Die Piratenpartei mag vielleicht knapp link neben den Grünen liegen aber das wars dann auch schon. Und die Grünen sind nicht wirklich links. Wenn du da irgendwelche Punkte im Wahlprogramm gefunden hast, die dich andres vermuten lassen kannst du die hier gern anführen.
about 10 months ago
Das Problem bei der Piratenpartei ist, dass sie momentan nur Nischenthemen in ihrem Parteiprogramm besetzt. Im Einzelnen sind ihre Positionen durchaus nachvollziehbar, aber eine ernst zu nehmende Partei muss sich auch mit den großen Themen Wirtschaft, Soziales, Außenpolitik, Bildungspolitik etc. beschäftigen. Bei der Piratenpartei geht es ja hauptsächlich um Informationsfreiheit, Datenschutz und Patentrecht. Man merkt, dass die Partei ihre Wurzeln irgendwo in der IT-/-OpenSource-Szene hat und sich vorwiegend mit technischen Themen befasst.
Ansonsten denke ich nicht, dass wir einen “menschenverachtenden Kapitalismus” in Deutschland haben, sondern eine soziale Marktwirtschaft, die recht erfolgreich war/ist, uns einen beachtlichen Wohlstand eingebracht hat und die Sozialsystem überhaupt erst möglich gemacht hat. Die aktuelle Krise zeigt, dass es in diesem System Schwächen gibt, die man durch entsprechende Regelungen und Gesetze abstellen muss. Ich denke, keiner Partei kann man die Schuld an den Ereignissen geben. Das Finanzsystem ist komplex und selbst Experten haben die Fehlentwicklung ja nicht bemerkt. Trotzdem halte ich eine Wirtschaft, in der der Staat die Regeln vorgibt, sich aber ansonsten heraushält, für deutlich leistungsfähiger als eine Wirtschaft, in die der Staat massiv eingreift.
Ich verstehe nicht, wie ein geistig gesunder Jugendlicher ernsthaft “Die Linke” wählen kann, die mit alten und gescheiterten Rezepten versuchen, Probleme zu lösen, eine Nachfolgepartei der SED ist und in ihren Reihen immer noch viele Alt-Kader und Leute mit ziemlich verqueren politischen Ansichten sind.
about 10 months ago
Soziale Marktwirtschaft… ich kann diesen Propagandabegriff ehrlich gesagt nicht mehr hören. Wo ist denn der Unterschied zum eiskalten Kapitalismus? In der Realität wohlgemerkt, nicht in der Theorie. Und Wohlstand? Wenn man es Wohlstand nennt, dass Millionen von Menschen dank Hartz-IV zu modernen Sklaven gemacht werden, ja. Oder wenn man damit meint, dass die Manager die Gewinne einstreichen und der Steuerzahler die Verluste tragen muss, ja, auch dann. Das System hat keine Schwächen, das System IST die Schwäche.
Was die Linke betrifft: Gescheiterte Rezepte? Ich hab doch oben schon ein paar Beispiele aufgeführt die zeigen, dass die Konzepte der Linken nicht gescheitert sind sondern jetzt von der SPD und CDU genutzt werden um das Schlimmste zu verhindern, ein Scheitern kann ich da nicht sehen, eher bei den Konzepten der anderen Parteien, sonst bräuchten wir ja jetzt keine Verstaatliichungen, Reichen- und Börsenumsatzsteuern etc. Des Weiteren ist die Linke keine Nachfolgepartei der SED sondern wurde neu gegründet. Und wenn du schon mit diesem CDU-Populismus an das Theme gehen willst: In Reihen der CDU gibt es auch mehr als genug Nazis (nachgewiesenermaßen, nicht nur so daher gesagt) und die CDU ist auch Nachfolgepartei der Leute, die den Nazis zur Macht verholfen haben. Also bitte.
about 10 months ago
Ausserdem versteh ich nicht warum immer so gerne mit dem SED-Argument auf der Linkspartei rumgehackt wird – mag sein das einige Mitglieder dort früher auch mal bei der SED waren…na und ?
Zum einen macht jeder mal Fehler, sicher war die SED dazu da die Leute zu unterdrücken….trotzdem war nicht jedes SED-Mitglied “böse”.
Zudem, mit der Unterdrückung und Überwachung durch die SED find ich ja das beste Scherzargument…wenns in Wahrheit nicht so bedenklich wäre würd ich wirklich drüber lachen: Mal eben schön die DDR als bösartiges Unterdrückerregime hinstellen und aber selber fröhlich die Bürgerrechte einschränken – wäre eigentlich der perfekte Stoff für eine bitterböse Komödie…aber leider ist das nicht Fiktion sonder echt -.-
Und daher nochmal: nur weil jemand mal in der SED war ist er nicht gleich unseriös…Leute können sich ändern…selbst in der CDU gibt es vernünftige Leute (sicher, das sind sehr, sehr wenige aber es gibt sie..und darüber sollte man froh sein, wer weiß was die CDU sonst noch für idiotische Vorschläge macht.
Habt ihr eigentlich schon die Wahlkampfplakate der SPD gesehen ?
Mein Favorit: “Heisse Luft würde die Linkspartei wählen.”
Sehr schön gemacht SPD, aber hier noch eine ebenso lustige Antwort darauf von meiner Seite:
“Nicht einmal Homer Simpson würde die SPD wählen.”
about 10 months ago
Kann man hier eigentlich zitieren? xD
@Josh: Der Unterschied zum eiskalten Kapitalismus ist, dass in der sozialen Marktwirtschaft der Staat gewissen Einfluss auf die Wirtschaft nimmt (Kartellamt, Zentralbank etc.), Rechte für Arbeitnehmer (z.B. Kündigungsschutz), Haftung von Managern, Sozialleistungen für Arbeitslose etc. Unter einem eiskalten Kapitalismus verstehe ich eher, dass es rein auf Profitmaximierung ankommt und die Arbeiter lediglich “Produktionshelfer” sind, die eingestellt und entlassen werden, wie es gerade passt. Ich stimme zu, dass das System Fehler hat und es Korrekturbedarf gibt, z.B. bei Dividendenzahlungen an Aktionäre und gleichzeitigem Abbau von Arbeitsplätzen oder bei der Absicherung von Kreditrisiken.
Man kann der Meinung sein, dass viele Manager im Vergleich zum einfachen Angestellten viel zu viel verdienen, aber man sollte auch berücksichtigen, dass ein großer Teil von Gewinnen in Investitionen und Rücklagen fließen und zum Teil ja auch die Mitarbeiter eines Unternehmens an den Gewinnen beteiligt werden. Ich denke, hier gibt es noch Diskussionsbedarf, wie man die “Gewinnverteilung” gerechter machen kann.
Was ist denn deine Lösung für die Probleme oder dein favorisiertes Wirtschaftssystem?
Was die Konzepte der Linkspartei angeht: Reichensteuer und Börsenumsatzsteuer wird diskutiert, aber ich glaube nicht, dass sie kommen wird. Verstaatlichungen finden ja momentan nur im Finanzsektor statt, da die Pleite von einigen Banken eben noch größeren Schaden verursachen würde und der Staat zu einer Verstaatlichung gezwungen ist. Dass Verstaatlichung aber die Lösung der Probleme bringen soll, kann ich mir nicht vorstellen, wenn man sich mal Staatsunternehmen anschaut, die es in der Geschichte gegeben hat.
@littleLucifer & Josh:
Was macht es, wenn in der CDU ein paar Leute sind, die früher mal in der NSDAP waren? Na und? xD
Sicher war auch nicht jedes NSDAP-Mitglied “böse”.
Ich finde, man macht es sich zu einfach, wenn man sagt, die Linke sind eine neu gegründete Partei. Formal ist das richtig, aber richtig ist auch, dass sich die SED am Ende in SED-PDS umbenannt hat, dann in PDS, dann in DieLinkspartei.PDS und nach der Fusion mit der WASG jetzt die Linke heißt. Mit den Umbenennungen werden sich ja aber die Meinungen und Personen nicht fundamental geändert haben. Lothar Bisky war SED-Mitglied, Gregor Gysi war SED-Mitglied, beiden sagt man Stasi-Verbindungen nach. Ich habe nichts gegen die beiden, Gysi ist ein brillanter Rhetoriker, aber einen etwas bitteren Beigeschmack hat das Ganze schon. Leute wie Sahra Wagenknecht, die die Mauer als “notwendiges Übel” bezeichnen, finde ich schon sehr bedenklich. Es gibt Entwicklungen in Deutschland, die bedenklich sind (Einschränkung von Grundrechten unter dem Deckmantel der Terrorabwehr, Vorratsdatenspeicherung, die technische Möglichkeit zur Sperrung von Internetseiten), aber wir sind zum Glück noch weit davon entfernt von dem, was in der DDR stattgefunden hat. Die DDR war ein Unrechtsstaat und ein Unterdrückerregime, da gibt es nichts zu diskutieren, völlig egal, wie die Situation im Moment in Deutschland ist.
Und wenn ich mir den Extra3 Beitrag von weiter oben ansehe, dann scheinen ja Teile der Linkspartei weiterhin Spaß daran zu haben, ihre Mitglieder zu überwachen und “Bewegungsprofile” zu erstellen. Und so eine Partei mit dieser Vergangenheit kämpft jetzt für die Freiheit der Bürgerrechte? Das ist doch höchst unglaubwürdig.
Zum Thema CDU und Nationalsozialismus: Ich bin da nicht ganz geschichtsfest, aber die CDU ist erst nach dem Ende des dritten Reiches gegründet worden und die Zentrumspartei, die man als Vorgänger der CDU ansehen kann, hat Hitlers Ermächtigungsgesetzen sicher nicht unbedingt freiwillig zugestimmt, sondern ihre Entscheidung war eher taktisch motiviert, um weiterhin Einfluss zu haben und einige rechtsstaatliche Zugeständnisse von Hitler abzutrotzen.
Sicher war das kein Ruhmesblatt für das Zentrum, aber wenn man die CDU jetzt deswegen verdammt, dann verstehe ich nicht, wie man im gleichen Atemzug die Linkspartei als neu gegründete Partei bezeichnen kann, die nicht mit SED und DDR zu tun hatte.
P.S.: Die Petition hatte Erfolg, ich hab auch unterschrieben xD
about 10 months ago
@ Josh: wegen den Linksextremisten bei der Piratenpartei:
Du meintest dass sich im Partei-Programm nichts linksextremes finden lässt. Das ist schon klar, sonst wären sie verfassungswidrig. Die NPD schreibt auch nicht in ihr Programm dass sie den nächsten Holocaust plant und alle Schwulen abschlachten will, aber heißt dass das ihre Mitglieder diese Programmpunkte nicht in Wahrheit doch vertreten? Klar ist die Piratenpartei nicht die NPD, aber daran lässt sich dieses Phänomen sehr gut aufzeigen.
Außerdem würde mich echt mal interessieren, was du zu dem Video sagst, dass in meinen letzten Post velinkt ist.
about 10 months ago
Der Nobelpreisträger für Literatur Thomas Mann würde heute als höchst gefährlicher pädophiler im knast sitzen @:-P