Many Countries (like Sweden, Denmark, Finland, the Netherlands, Switzerland, Italy, New Zealand, Brazil, Turkey and Germany) are using censor lists to keep you away from certain sites like some image boards (e.g. 12chan), file sharing sites (e.g. The Pirate Bay) or in some cases even whole communities like Blogspot, WordPress and YouTube.
It’s pretty easy to bypass these filters though. All you need to do is using a neutral DNS server. A DNS server maps the domain name you enter in your browser (like www.milkboys.org) to the IP of the site you want to enter (like 205.196.16.242). If a government tries to keep you away from a site they just keep a list of domain names and if you enter one of the domains on the list in you browser the local DNS server doesn’t resolve the name so you can’t get to the site.
But nobody can prevent you from using a DNS server outside of your country. OpenDNS for example. Just change the IP of your name server to OpenDNS (watch video below to see how) and enjoy your regained freedom.
Artikel auf Deutsch
Viele Staaten (etwa Schweden, Finnland, die Niederlande, die Schweiz, Italien, Neuseeland, Brasilien, die Türkei und bald auch Deutschland) benutzen Zensurlisten um User von bestimmten Websites fernzuhalten. Zum Beispiel Image Board (wie
12chan), File Sharing Seiten (wie
The Pirate Bay) oder in manchen Fällen sogar ganze Communities wie
Blogspot,
WordPress und
YouTube.
Es ist allerdings ziemlich einfach diese Filter zu umgehen. Man muss einfach nur einen neutralen DNS-Server benutzen. Ein DNS-Server leitet von einem Domain-Namen den man in seinen Browser eingibt (z.B. www.milkboys.org) zu der IP der Seite weiter, die man besuchen möchte (z.B. 205.196.16.242). Wenn eine Regierung versucht, bestimmte Seiten zu sperren, wird eine Liste mit Domain-Namen angelegt und wenn man versucht eine der Seiten auf dieser Liste aufzurufen wird die IP zu dieser Seite nicht aufgelöst, so dass der Browser nicht auf die Seite gelangt.
Es kann einen allerdings niemand daran hindern, einfach einen ausländischen DNS-Server zu benutzen. OpenDNS zum Beispiel. Man muss nur die IP seines DNS-Server auf OpenDNS umstellen (im obigen Video wird erklärt wie) und schon kann man seine wiedergewonnene Freiheit genießen.
This entry was posted on Sunday, February 1st, 2009 at 04:17 and is filed under Fight. You can follow any responses to this entry through the RSS feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
German: Da OpenDNS keine “OpenSource” Anwendung ist, empfehle ich eher “freie DNS Server” zu verwenden. Eine Anleitung in deutscher Sprache findet Ihr beim Caos Computer Club – http://www.ccc.de/censorship/dns-howto/ – eine Liste mit frei wählbaren DNS servern wäre beispielsweise: – http://www.walltechnet.com/DnsServerList_site/DNS%20Server%20List.htm
translated to
English: OpenDNS is not a Open Source Projekt so please use free DNS Server, a list to choose e.g.: – http://www.walltechnet.com/DnsServerList_site/DNS%20Server%20List.htm
This only works if the blocking of websites is done via DNS servers. And if that’s what’s actually happening, then it’s a particularly weak attempt at censorship.
I would have thought it much more likely to have a simple packet inspection process run by the ISP which blocked communications at the IP address level which would be immune to openDNS methods. Of course, this could then by easily bypassed by using a web proxy.
Presumably then the ISPs would counter by some deep packet inspection technology…
I’m not sure about NZ and Asia but at least in Europe it’s done via DNS. Let’s hope it stays like that.
IP-blocking doesn’t make sense, because over a IP you often get more than a site. If you block a IP you block 10 or more sides. This is against the law in most countries. A more effective way is IP+DNS blocking but this is very expensive because you need more and better server-hardware and all sites work 10-20% slower. But I think a free proxy should solve the problem.
@Josh Derzeit haben wir in Deutschland keine Internetzensur, wegen Artikel (glaub) 5 des Grundgesetzes. Das Problem was die Ursula und das BKa da haben ist: Darf man eine komplette Seite wegen eines in Deutschland illigalen Bildes sperren? Das einzelne Bild sperren ist erlaubt da es verbotener Inhalt ist die ganze Seite ist fraglich, da damit deine Informationsfreiheit eingeschränkt ist. Ich sehe die geplaten Web-Filter schon jetzt auf dem Tisch des Bundesverfassungsgerichtes.
@vjedma
Von den kommenden Filterlisten mal abgesehen haben wir immerhin schon sporadische Zensur. Zum Beispiel letztes Jahr (oder wars 2007?) als Arcor YouPorn gesperrt hat.
@Josh
ach ja erinnere mich das war so ne Sinnlosaktion hoch neun. Kommt man als Arcor-Kunde eigendlich immernoch über den DNS-Server des Vatikans auf YouPorn? muss ich beizeiten ma ausprobieren.
das ist aber keine wirkliche Zensur, da sie nicht allgemein gilt – du könntest einfach den Anbieter wechseln. Da die Ursula das per Gesetz aber für alle verbindlich machen will, ist das ne andere Sache. Das da gegen Acor keiner bis in die oberste Instanz geklagt hat liegt wohl daran das der Wechsel das DNS-Servers zu einfach ist und das wegen Möglichkeit eines Wechsels die Sache wohl recht wacklig ist.
Naja, Zensur definiert sich ja nicht über den Schwierigkeitsgrad der Umgehung sondern die Intention. Und die geplanten Filterlisten sollen ja nach Skandinavischem Vorbild aufgebaut werden, also auch nur auf DNS-Ebene.
ja, aber ma Abgesehn von Sinn von Zensur, was nutzt eine Zensur die so einfach zu umgehen ist das es praktisch keine ist. Nun gut Arbeitsbeschaffungsmassnahme – ich mir fällt nu auf Anhieb auch kein besserer Job ein in einem Land in den Schulen und Universitäten in einem Spitzenzustand, Straßen sauber und sicher, die Innenstädte und Parks frei von Dreck und Müll und der Strom alternativ erzeugt wird da versteh ich schon daß wir Menschen irgendwie zu einer für die Gesellschaft wertvollen Arbeit bringen müssen.
Although there are some people/organisations asking for IP blocking of certain (child-)pornography sites in Holland.
In NO WAY what so ever this is a policy implemented by the authorities/government at all!
At this point in time, it would absolutely mean an infringement of common law and even our Constitution !
However: strong and severe pressure is put on individual ISP’s to take measures against certain sites and there are -on different levels- negotiations (if you can call them so) going on for a number of years now between various organisations of ISP’s, the police and other authorities. Up till now all blocking of IP’s has been on a voluntary basis and each and every one using their own ‘block lists’.
webfrolics: it’s the same in most other European countries with censorship I think, the ISPs “voluntarily” block pages.